Несмотря на долгое предварительное рассмотрение вопроса на депутатской комиссии и слушаниях, на самой  сессии  от 30 марта  вопрос о включении ВОК «Бодрость» в план приватизации на 2017-2019 годы вызвал  дебаты. Никто не был против того, чтобы баню выставить на продажу. Вопрос стоял прежний — во сколько ее оценить.

Надо сказать, что для администрации города вопрос  цены бани был ясен как день – 5,5 миллиона рублей, согласно оценке, проведенной ООО «Техсервис» по заказу администрации же. Председатель комитета по управлению имуществом Юлия Матвеенко  развернула перед депутатами слайды, призванные убедить их в том, что состояние ВОК «Бодрость» - плачевное.  Здесь были и отслоившаяся ввиду протечек штукатурка, и как следствие - угроза короткого замыкания электропроводки, и разрушение кирпичной кладки наружных стен и дымоходов, и даже трещина в плите перекрытия на чердаке. Заместитель мэра по экономике Михаил Щеглов  призвал депутатов согласиться на приватизацию бани, так как сейчас «этот объект ничего, кроме убытков, не приносит». Однако депутат Евгений Красько сказал, что снимки косметических дефектов нельзя относить к серьезным документам,  а в первую очередь следует обращать внимание на состояние несущих конструкций, о чем тех же фотодокументов представлено не было.
- Оценка рыночной стоимости здания, с входящими в состав здания нежилыми помещениями площадью 3 440,5 квадратного метра, рассчитана из условий 92 % износа, что не соответствует действительности, - настаивал Красько.
И действительно, положа руку на сердце, кто из саянцев, глядя на здание городской бани, скажет, что оно практически развалилось? Наверное, в здравом уме – никто! По справке, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Иркутской области, кадастровая стоимость двух нежилых помещений (объекты 38:28:010414:258, 38:28:010414:260) в сумме 13 645 909 руб., включаемых в прогнозный план приватизации и входящих в состав здания (объект 38:28:010404:245), не соответствует стоимости здания в сумме 7 386 300 руб. При этом кадастровая стоимость здания ВОК «Бодрость» (объект 38:28:010404:245) рассчитана для кадастрового квартала, в котором не располагаются помещения (объекты 38:28:010414:258, 38:28:010414:260), включаемые в прогнозный план приватизации.
Но  Юлия Матвеенко сообщила для несогласных, что «на официальном сайте Росреестра информация содержит противоречивые сведения». Поэтому предложила данный аргумент отнести к недействительным…
А вот Анатолий Каманов выступил за приватизацию и последующую продажу бани и аргументировал свое решение тем, что  сегодня у объекта есть реальные инвесторы, и важно их не упустить. (Кстати говоря, имя одного потенциального инвестора мэр Олег Боровский не так давно даже называл — Лев Новиков, предприниматель и депутат нынешней городской Думы, который также присутствовал на заседании, но в общих спорах не участвовал).
Таким образом, позиции депутатов разделились, причем поровну, восемь на восемь голосов. Председатель Думы Ранур Хайрутдинов, Анатолий Каманов, Клавдия Константинова, Лев Новиков, Иван Ерофеев, Иннокентий Белых, Людмила Костюченко, Людмила Чайкова проголосовали за включение бани в прогнозный план приватизации. А Евгений Красько, Андрей Куприн, Андрей Середкин, Галина Чернова, Александр Додон, Галина Сергеева, Василий Тележкин, Ольга Артемьева высказались против. Но поскольку, согласно регламенту Думы, в случае равновесия голосов слово председателя имеет решающее значение, ВОК «Бодрость» был включен в перечень объектов муниципальной собственности, подлежащих приватизации на 2017 год.
- Остаточная стоимость объекта составляет 19 миллионов рублей, таким образом, оценочная стоимость, 5,5 миллиона, никоим образом не покроет убытков и ляжет на местный бюджет, - сказал журналистам Евгений Красько после заседания. – Хотелось бы верить словам мэра Олега Валерьевича Боровского, что администрация в первую очередь заинтересована в поступлении средств в городскую казну.
- Позиция депутатов прежняя – водно-оздоровительный комплекс должен работать, - заверил Андрей Куприн. – Но сегодня ничего не мешало принять решение о повышении цены объекта, учесть документы о том, что администрация оперирует, мягко говоря, не теми цифрами.  Время покажет, кто в этой ситуации был прав.
Светлана ЛУКИНА